← 返回笔记列表

PixelLab 与 Seedream 怎么分工

2026-09-11 · 工具分工 / AI

工具多不等于并行乱开。我现在的默认顺序是: PixelLab(或同类带 style lock 的管线)先出、先审;过了再 Seedream 做放大或补图。 两边同时撞车,只会得到两套「各好看一点」却对不上的资产。

PixelLab 审过的硫雾谷地面板
PixelLab:先锁风格与构图(硫雾谷地面板审图)。
Seedream 放大用的地面参考图
Seedream:在已通过的方向上做放大 / 补细节,不另起一套风格。

PixelLab 适合干什么

  • 角色 Master、四向视图、地图物件、部分 UI 资产——能挂 style image,适合锁设定稿。
  • 角色正式资源优先走「Master → 拆件 → 骨骼」,而不是纯视频抽帧当最终战斗动画。
  • 审的时候只问三件事:像不像设定稿、头身与描边对不对、能不能进正式库。

Seedream 适合干什么

  • 在已通过的构图 / 风格基础上做高清放大、变体或概念草图。
  • 当草稿参考可以,但风格对不上设定稿就废弃,不要硬塞进游戏正式目录。
  • 角色战斗动画主方案我不靠文生视频抽帧;偶发草稿也要首尾同姿、动作硬锁写清楚。

为什么要「PIX 审过再 Seedream」

先放大一张风格错的图,等于把错误印成高清。先在较低成本阶段否掉,再投入放大与烘焙, 时间账更划算。例子项目《裂界》里,地面、道具、角色我都尽量坚持同一条:审过 → 再下游。

一句话

分工不是「哪个模型更新潮」,而是「哪一步负责锁风格,哪一步负责加细节」。 锁风格的步骤排在前面,后面才敢放心加速。